|
 | hmm aber wie kommts, dass als ich letzte runde in kanada rebellionen machen wollte und ich hatte 6 sterne in kanada aber trotzdem hatte ich versagt und er hatte nichmal 5k einheiten in einer stadt?
und das war nicht das einzigste mal
1'146'776 Punkte, General
Runde 66; Gewinner: GeneralStyle 120'108
Paul von Hindenburg =GS= 38'966 Punkte
Runde 50: Gesamteinkommen 1.2 mia. als Präsident
Dei sumus non homines Runde 48: vom Generalleutnant zum General mit 9'784 Punkten
Runde 52: Gesamteinkommen:4.551.215.424 € als Pate
|
|
| schaue mal hier
unter Punkt 25. steht eigentlich alles dazu |
|
 | Kampfbericht aus Rom, Italien So, 18.12.11 2:17:34
Deine Truppen konnten sich nicht gegen die feindlichen Truppen durchsetzen.
Gescheiterte Missionsziele:
Die Kontrolle über das Land konnte nicht übernommen werden.
Die Kontrolle über die Stadt konnte nicht übernommen werden.
Es befanden sich keine Gebäude nicht-allierter Kräfte vor Ort.
Verluste der Angreifer
General Bärwolf China:
Schützensoldaten III: 14.000 / 14.000
Verluste der Verteidiger
Ryan ~S~:
Gewehrsoldaten III: 12.102 / 14.701
Paul von Hindenburg ~S~:
Gewehrsoldaten III: 369 / 691
Treffer der Angreifer
Schützensoldaten III:
Gewehrsoldaten III: 12.471 / 15.392
Treffer der Verteidiger
Gewehrsoldaten III:
Schützensoldaten III: 14.000 / 14.000
 |
 Ryan, So, 18.12.11 15:16:59: |
|
 | @Bärwolf: Ich denke es steht 2:1 für mich
Verluste der Angreifer
Generalleutnant Ryan ~S~:
Schützensoldaten III: 22.352 / 22.352
Verluste der Verteidiger
General Bärwolf China:
Gewehrfanatiker: 1.437 / 2.655
PA Fanatiker: 129 / 1.242
Bewaffnete Fanatiker: 2.103 / 4.521
FA Fanatiker: 355 / 1.247
Schützenfanatiker: 1.137 / 2.063
Gewehrsoldaten III: 12.999 / 17.000
 |
|
 | Im Kampf greift eine zufällige Einheit von Partei A eine zufällige Einheiten von Partei B an, jede Runde wird gewechselt, bis keine Einheiten mehr da sind.
Sind von den gewählten Einheiten beider Parteien mehrere vorhanden, geht es nicht um eine, sondern um max. 10% der gemeinsamen Anzahl, z.B. um 10 bei 100 Schützensoldaten gegen 200 Gewehrsoldaten (=Zehnerregel)
Aufgrund der leider nötigen Zehnerregel können größere Kämpfe sehr oft ungleich ausgehen. (Aber mal ehrlich, sind derart große Kämpfe in der Realität nicht auch oft sehr ungleich ausgegangen?  )
War was never the brightest idea of mankind... but surely the most exciting! Join now!
Community Project
ComPro Webgame
www.schneakygames.de |
| Ryan, So, 18.12.11 16:26:25: |
|
| Klingt willkürlich. Ich meine, wenn man jetzt 10 verschiedene Einheitentypen in einer Stadt stationiert hat und 2 Panzer greifen an, ist die Chance ziemlich gering das ein PA Soldat dran kommt. Da vermisse ich irgendwie die Rollenzugehörigkeit :-/ Und in einer "realen" Schlacht verhalten sich die Soldaten normalerweiße auch ein wenig intelligenter und laufen net mit einem Sturmgewehr gegen nen Panzer 
Könnte man das nicht nur eine höhere Chance gelten machen, quasi, falls der Panzer ausgewählt wird, hat der Verteidiger eine +10% Chance, das ein PA Soldat dran kommt oder so ähnlich.
Kurz zu der 10er Regel. Nur damit ich das richtig vertanden habe.
100 Schützensoldaten gegen 300 Gewehrsoldaten
1. Runde. 10 SChützen greifen 30 Gewehrsoldaten an: Verluste 67% also ca. 20
2. Runde 30 Gewehrsoldaten greifen 10 Schützen an: Verlust ca. 5: |
|
| Alles eine Sache der Argumentation.
- In einer realen Schlacht würde ein Infanterist auch einen PA Soldaten abfangen, bevor er auf den Panzer schießen kann
- Wieso sollten 10 PA Soldaten gerade gegen 10 Panzer kämpfen dürfen, wenn sie vorher an 1000 Gewehrsoldaten vorbei müssten
- Oder wie wäre es mit einer Horde FA Soldaten, die lieber versuchen 10 feindliche Jäger herunterzuholen obwohl sie selber keine Flugeinheiten auf ihrer Seite haben, während ihre Gewehrsoldatenkameraden von einem einzigen FW Panzer dezimiert werden
Dann doch lieber alles in einen Topf und mal sehen was rauskommt.
Komplexe Zusammenstellungen bleiben ohnehin immer komplex und der Ausgang bleibt kaum vorherzusehen.
Zitat:
1. Runde. 10 SChützen greifen 30 Gewehrsoldaten an: Verluste 67% also ca. 20
2. Runde 30 Gewehrsoldaten greifen 10 Schützen an: Verlust ca. 5:
1. 10 Schützen gegen 30 Gewehrsoldaten: Chance von 67%, dass einer (=10% von 10) draufgeht
2. 30 Gewehrsoldaten gegen 10 Schützen: Chance von 34%, dass einer (=10% von 10) draufgeht
3. 100 Schützen gegen 300 Gewehrsoldaten: Chance von 67%, dass 10 (=10% von 100) draufgehen
4. 1000 Gewehrsoldaten gegen 300 Schützen: Chance von 34%, dass 30 (=10% von 300) draufgehen
War was never the brightest idea of mankind... but surely the most exciting! Join now!
Community Project
ComPro Webgame
www.schneakygames.de |
|
| Do, 22.12.11 16:53:56: Der Splurgenmeister hat 51.730 Einheiten nach Kinshasa ( Demokratische Republik Kongo) geschickt, die ankommen werden am Mo, 26.12.11 6:10:00.
Do, 22.12.11 16:53:15: Der Splurgenmeister hat 111.944 Einheiten nach Kinshasa ( Demokratische Republik Kongo) geschickt, die ankommen werden am Mo, 26.12.11 6:40:00.
Do, 22.12.11 16:52:01: Der Splurgenmeister hat 48.649 Einheiten nach Kinshasa ( Demokratische Republik Kongo) geschickt, die ankommen werden am Mo, 26.12.11 6:15:00.
Do, 22.12.11 16:51:24: Der Splurgenmeister hat 295.992 Einheiten nach Kinshasa ( Demokratische Republik Kongo) geschickt, die ankommen
na toll das wird wohl ein heftiger kampf werden |
| Ryan, Fr, 23.12.11 0:27:45: |
|
| LoL, die ganze Runde nichts gemacht und jetzt kommt sowas vom Meister  |
|
|  hatte ihn ausspioniert und dann hat er das geschrieben:
Nachricht von Der Splurgenmeister Do, 22.12.11 16:54:37
big mistake asshole
und dann gings halt los |
Paul von Hindenburg